/usr/share/doc/gnupg-doc/GNU_Privacy_Handbook/es/html/x230.htm is in gnupg-doc 2003.04.06+dak1-1ubuntu1.
This file is owned by root:root, with mode 0o644.
The actual contents of the file can be viewed below.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 | <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN""http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<HTML
><HEAD
><TITLE
>Firmas digitales</TITLE
><META
NAME="GENERATOR"
CONTENT="Modular DocBook HTML Stylesheet Version 1.79"><LINK
REL="HOME"
TITLE="Guía de ``GNU Privacy Guard''"
HREF="book1.htm"><LINK
REL="UP"
TITLE="Conceptos"
HREF="c188.htm"><LINK
REL="PREVIOUS"
TITLE="Sistemas de cifrado híbridos"
HREF="x224.htm"><LINK
REL="NEXT"
TITLE="Gestión de Claves"
HREF="c250.htm"></HEAD
><BODY
CLASS="SECT1"
BGCOLOR="#FFFFFF"
TEXT="#000000"
LINK="#0000FF"
VLINK="#840084"
ALINK="#0000FF"
><DIV
CLASS="NAVHEADER"
><TABLE
SUMMARY="Header navigation table"
WIDTH="100%"
BORDER="0"
CELLPADDING="0"
CELLSPACING="0"
><TR
><TH
COLSPAN="3"
ALIGN="center"
>Guía de ``GNU Privacy Guard''</TH
></TR
><TR
><TD
WIDTH="10%"
ALIGN="left"
VALIGN="bottom"
><A
HREF="x224.htm"
ACCESSKEY="P"
>Anterior</A
></TD
><TD
WIDTH="80%"
ALIGN="center"
VALIGN="bottom"
>Capítulo 2. Conceptos</TD
><TD
WIDTH="10%"
ALIGN="right"
VALIGN="bottom"
><A
HREF="c250.htm"
ACCESSKEY="N"
>Siguiente</A
></TD
></TR
></TABLE
><HR
ALIGN="LEFT"
WIDTH="100%"></DIV
><DIV
CLASS="SECT1"
><H1
CLASS="SECT1"
><A
NAME="AEN230"
>Firmas digitales</A
></H1
><P
>Una función `hash' es una función múltiple que asigna su entrada
a un valor dentro de un grupo finito.
Por regla general este grupo es un rango de números naturales.
Un modelo simple de función `hash' es
<I
CLASS="EMPHASIS"
>f</I
>(<I
CLASS="EMPHASIS"
>x</I
>) = 0 para todo entero
<I
CLASS="EMPHASIS"
>x</I
>.
Una función hash más interesante es
<I
CLASS="EMPHASIS"
>f</I
>(<I
CLASS="EMPHASIS"
>x</I
>) = <I
CLASS="EMPHASIS"
>x</I
>
<I
CLASS="EMPHASIS"
>mod</I
> 37, que asigna <I
CLASS="EMPHASIS"
>x</I
> al resto de la
división <I
CLASS="EMPHASIS"
>x</I
> entre 37.</P
><P
>Una firma digital en un documento es el resultado de aplicar una función
`hash' al documento.
Para que sea de utilidad, la función `hash' necesita satisfacer dos
propiedades importantes.
Primero, debería ser difícil encontrar dos documentos cuyo valor para una
función `hash' sea el mismo.
Segundo, dado un valor `hash' debería ser difícil de recuperar el
documento que produjo es valor.</P
><P
>Algunos sistemas de cifrado de clave pública<A
NAME="AEN244"
HREF="#FTN.AEN244"
><SPAN
CLASS="footnote"
>[1]</SPAN
></A
> se pueden usar para firmar documentos.
El firmante cifra el documento con su clave <I
CLASS="EMPHASIS"
>privada</I
>.
Cualquiera que quiera comprobar la firma y ver el documento, no tiene más que
usar la clave pública del firmante para descifrarla.
Este algoritmo satisface las dos propiedades necesarias para una buena
función de `hash', pero en la práctica este algoritmo es demasiado
lento para que sea de utilidad.</P
><P
>Como alternativa está el uso de funciones `hash' designadas para
satisfacer estas dos importantes propiedades.
SHA y MD5 son dos ejemplos de este tipo de algoritmos.
Al usar uno de estos algoritmos, un documento se firma con una función
`hash', y el valor del `hash' es la firma.
Otra persona puede comprobar la firma aplicando también una función
`hash' a su copia del documento y comparando el valor
`hash' resultante con el del documento original.
Si concuerdan, es casi seguro que los documentos son idénticos.</P
><P
>Claro que el problema está en usar una función `hash' para firmas
digitales que no permita que un atacante interfiera en la comprobación de la
firma.
Si el documento y la firma se enviaran descifrados, un atacante podría
modificar el documento y generar una firma correspondiente sin que lo supiera
el destinatario.
Si sólo se cifrara el documento, un atacante podría manipular la firma y
hacer que la comprobación de ésta fallara.
Una tercera opción es usar un sistema de clave pública híbrido para cifrar
tanto la firma como el documento.
El firmante usa su clave pública, y cualquiera puede usar su clave pública
para comprobar la firma y el documento.
Esto suena bien, pero en realidad no tiene sentido.
Si este algoritmo hiciera el documento seguro también lo aseguraría de
manipulaciones, y no habría necesidad de firmarlo.
El problema más serio es que esto no protege de manipulaciones ni a la firma,
ni al documento.
Con este algoritmo, sólo la clave de sesión del sistema de cifrado simétrico,
es cifrada usando la clave privada del firmante.
Cualquiera puede usar la clave pública y recuperar la clave de sesión.
Por lo tanto, es sencillo para un atacante recuperar la clave de sesión y
usarla para cifrar documentos substitutos y firmas para enviarlas a terceros
en nombre del remitente.</P
><P
>Un algoritmo que funciona es aquél que hace uso de un algoritmo de clave
pública para cifrar sólo la firma.
En particular, el valor `hash' se cifra mediante el uso de la clave
privada del firmante, de modo que cualquiera pueda comprobar la firma usando
la clave pública correspondiente.
El documento firmado se puede enviar usando cualquier otro algoritmo de
cifrado, o incluso ninguno si es un documento público.
Si el documento se modifica, la comprobación de la firma fallará, pero esto
es precisamente lo que la verificación se supone que debe descubrir.
El "Digital Signature Standard" (DSA) es un algoritmo de firmado de
clave pública que funciona como hemos descrito.
DSA es el algoritmo principal de firmado que se usa en GnuPG.</P
></DIV
><H3
CLASS="FOOTNOTES"
>Notas</H3
><TABLE
BORDER="0"
CLASS="FOOTNOTES"
WIDTH="100%"
><TR
><TD
ALIGN="LEFT"
VALIGN="TOP"
WIDTH="5%"
><A
NAME="FTN.AEN244"
HREF="x230.htm#AEN244"
><SPAN
CLASS="footnote"
>[1]</SPAN
></A
></TD
><TD
ALIGN="LEFT"
VALIGN="TOP"
WIDTH="95%"
><P
>El sistema de cifrado debe poseer la propiedad de que la clave pública o la
privada puedan ser usadas por el algoritmo de cifrado como clave pública.
RSA en un ejemplo de este tipo de algoritmo, mientras que ElGamal no.</P
></TD
></TR
></TABLE
><DIV
CLASS="NAVFOOTER"
><HR
ALIGN="LEFT"
WIDTH="100%"><TABLE
SUMMARY="Footer navigation table"
WIDTH="100%"
BORDER="0"
CELLPADDING="0"
CELLSPACING="0"
><TR
><TD
WIDTH="33%"
ALIGN="left"
VALIGN="top"
><A
HREF="x224.htm"
ACCESSKEY="P"
>Anterior</A
></TD
><TD
WIDTH="34%"
ALIGN="center"
VALIGN="top"
><A
HREF="book1.htm"
ACCESSKEY="H"
>Inicio</A
></TD
><TD
WIDTH="33%"
ALIGN="right"
VALIGN="top"
><A
HREF="c250.htm"
ACCESSKEY="N"
>Siguiente</A
></TD
></TR
><TR
><TD
WIDTH="33%"
ALIGN="left"
VALIGN="top"
>Sistemas de cifrado híbridos</TD
><TD
WIDTH="34%"
ALIGN="center"
VALIGN="top"
><A
HREF="c188.htm"
ACCESSKEY="U"
>Subir</A
></TD
><TD
WIDTH="33%"
ALIGN="right"
VALIGN="top"
>Gestión de Claves</TD
></TR
></TABLE
></DIV
></BODY
></HTML
>
|